1. <ruby id="dwhbz"></ruby><ruby id="dwhbz"><table id="dwhbz"><thead id="dwhbz"></thead></table></ruby><strong id="dwhbz"><del id="dwhbz"></del></strong>
    2. <ruby id="dwhbz"><option id="dwhbz"><thead id="dwhbz"></thead></option></ruby>

      • 歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
        下載APP

        城市:
        自考系統:

        福建自考網> 試題題庫列表頁> 2007年,A縣居民湯某與B縣居民姜某做過一筆生意,姜某欠湯某12萬多元貨款。姜某于2008年3月打下一張欠條后,就以種種理由遲遲不愿再還所欠款項。2009年12月,湯某得知姜某在A縣暫住,遂找到其在縣公安局工作的朋友李某,請李某以縣公安局名義幫其催還欠款。同年12月15日,A縣公安局干警李某等找到姜某,向姜某索要欠款。遭到拒絕后,李某等將姜某強行帶回公安局,并以詐騙罪對姜某給予刑事拘留。兩天后,A縣公安局在責令姜某交出5萬元現金,并扣押其“捷達”牌小轎車后將姜某釋放。姜某獲釋返回B縣后,向B縣人民法院提起行政訴訟。A縣公安局認為自己的行為是刑事偵查行為,不屬于行政訴訟的受案范圍,而且,按照“原告就被告”的原則,A縣法院對此案沒有管轄權。問:(1)此案是否屬于人民法院行政訴訟的受案范圍?請說明理由。(2)本案中哪個法院具有管轄權?請說明理由。

        第十二章

        卷面總分:100分     試卷年份:    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

        答題卡
        收起答題卡 ^

        試題序號

        2007年,A縣居民湯某與B縣居民姜某做過一筆生意,姜某欠湯某12萬多元貨款。姜某于2008年3月打下一張欠條后,就以種種理由遲遲不愿再還所欠款項。2009年12月,湯某得知姜某在A縣暫住,遂找到其在縣公安局工作的朋友李某,請李某以縣公安局名義幫其催還欠款。同年12月15日,A縣公安局干警李某等找到姜某,向姜某索要欠款。遭到拒絕后,李某等將姜某強行帶回公安局,并以詐騙罪對姜某給予刑事拘留。兩天后,A縣公安局在責令姜某交出5萬元現金,并扣押其“捷達”牌小轎車后將姜某釋放。姜某獲釋返回B縣后,向B縣人民法院提起行政訴訟。A縣公安局認為自己的行為是刑事偵查行為,不屬于行政訴訟的受案范圍,而且,按照“原告就被告”的原則,A縣法院對此案沒有管轄權。問:(1)此案是否屬于人民法院行政訴訟的受案范圍?請說明理由。(2)本案中哪個法院具有管轄權?請說明理由。

        上一題 下一題

        更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

        在行政訴訟中,人民法院可以作出變更判決的情形是()

        • A、行政處罰顯失公正
        • B、主要證據不足
        • C、適用法律、法規錯誤
        • D、違反法定程序

        下列有關司法審查中訴訟代理人特點的表述,正確的是()

        • A、訴訟代理人能以被代理人名義進行訴訟活動,也能以自己的名義進行訴訟活動
        • B、訴訟代理人能為了自己的權益參加訴訟
        • C、訴訟代理人能在同一訴訟中代理當事人雙方
        • D、訴訟代理人在其代理權限范圍內實施的訴訟行為,其后果由被代理人承擔

        某日,胡某下班途中遭人毆打致輕微傷。某區公安分局經調查認為是張某所為,決定對張某行政拘留10日,并責令賠償胡某醫療費等損失。張某不服,向市公安局申請復議。復議中市公安局認為毆打胡某的人是蔡某而非張某,遂將蔡某追加為復議第三人,并做出撤銷區公安分局處罰決定、責令蔡某賠償胡某醫療費等損失的復議決定。胡某對蔡某說,毆打他的人是張某,市公安局徇私舞弊為張某開脫,建議蔡某向法院提起行政訴訟。問:(1)蔡某是否有權對復議決定提起行政訴訟?請說明理由。(2)若蔡某在復議決定作出后因意外事件死亡,誰有權提起行政訴訟?請說明理由。

        掃碼查看答案

        掃碼查看試題答案

        掃碼小程序選擇報考專業

        進入在線做題學習

        查看了解自考專業

        查詢最新政策公告

        進入歷年真題學習